Federalismo y centralismo en el debate constitucional.
il grande murale storico: todo México en tus manos

Federalismo y centralismo en el debate constitucional.

El federalismo es el sistema político donde los estados conservan su soberanía, por lo que tienen cierta autonomía en las decisiones políticas y administrativas. El centralismo es el sistema político donde todo el poder y la toma de decisiones recae sobre el gobierno central. Estos dos sistemas políticos se diferencian por la manera en la que se administran los poderes en el territorio de un país.

18 nov 2020

Desde 1824, cuando se aprobó la primera Constitución, teniendo como referente la Revolución Francesa y la primera Constitución de Estados Unidos, se diseñó en México un modelo de país que ponderó el federalismo y la división de Poderes como forma de Gobierno; sin embargo, una cosa se redactó en la Constitución y otra muy diferente se aplicaba en los diversos territorios, y así ha seguido durante dos siglos, porque en México ha habido audacia para aprobar leyes, pero conservadurismo para cumplirlas. Tan es así que la lucha entre centralistas y federalistas siguió décadas después de la Independencia, en la Reforma y hasta la fecha.

En México no se ha consolidado el federalismo, sigue siendo una aspiración y un proceso inconcluso, a veces se dan pasos para adelante y otras veces hacia atrás, como lo confirman algunas decisiones en materia hacendaria, en áreas de educación, salud y seguridad, entre otras decisiones que concentran más facultades y recursos en el Gobierno federal, en detrimento del Poder de los Gobiernos estatales y municipales. Por ello la trascendencia del foro organizado por el periódico EL DEBATE, El Universal, El Imparcial (entre otros medios) y del Senado de la República, que se congregaron para debatir ayer en Mazatlán sobre federalismo y seguridad.

Diferencia entre federalismo y centralismo - DiferenciadorEn realidad debemos preguntarnos qué nos falta por hacer para tener verdaderamente una República federal, con estados libres y soberanos, con municipios fuertes; qué reformas debemos impulsar y qué cambios hay que dar; asimismo, debemos cuestionar si se están tomando las decisiones correctas para fortalecer el federalismo, sobre todo en materia de seguridad y en los renglones de presupuesto y de Hacienda.

El debate fue interesante, todos coinciden que nos falta por hacer, y todos apoyan el federalismo, sin embargo,  el punto discordante en el foro celebrado en la ciudad de Mazatlán lo dio Alejandro Madrazo, investigador del CIDE, cuando cuestionó que la Guardia Nacional no favorecía al federalismo, ya que dijo que sería una Guardia más militarizada y no con mando civil, como acordó el Senado,  afirmando que: “la militarización es reflejo y causa de la destrucción de las capacidades del Estado, y mientras eso suceda no hay federalismo… La militarización y centralización de la seguridad pública ha desbastado a las autoridades (locales)…”.

Imelda Castro, Ricardo Monreal, Mario Zamora, entre otros senadores, se pronuncian a favor del federalismo, pero también de la Guardia Nacional, poniendo el énfasis en otro tipo de reformas que deben hacerse a nivel de estados y municipios. ¿Será?

LO SOBRESALIENTE. Llamó la atención la ausencia del Químico Benítez, alcalde de Mazatlán, teniendo presente al presidente de la Junta Directiva del Senado, y varios senadores de su partido; igual la ausencia de los alcaldes de Morena en los diversos municipios. ¿Será que el debate sobre federalismo no es de su interés?

Llamó la atención el “cebollazo” que aventó Monreal a Quirino Ordaz, ya que afirmó que no iba a opinar de su Gobierno, pero que sí iba a decir lo que AMLO opinaba del mandatario, a quien dijo el presidente que veía muy bien, y le quería ayudar a Sinaloa.

También los reconocimientos del senador Mario Zamora para Monreal, a quien le reconoció oficio político y buen trato para el resto de los senadores que no son de Morena.

El momento chusco fue cuando Ricardo Monreal se refirió a Rubén Rocha, de quien habló muy bien, pero, al referir que Quirino podía contar con sus senadores, bueno, dijo, “quizá el ausente trae su propio proyecto”. ¿Será?

 

Temas relacionados:

Opiniones de este contenido

Esta web se reserva el derecho de suprimir, por cualquier razón y sin previo aviso, cualquier contenido generado en los espacios de participación en caso de que los mensajes incluyan insultos, mensajes racistas, sexistas... Tampoco se permitirán los ataques personales ni los comentarios que insistan en boicotear la labor informativa de la web, ni todos aquellos mensajes no relacionados con la noticia que se esté comentando. De no respetarse estas mínimas normas de participación este medio se verá obligado a prescindir de este foro, lamentándolo sinceramente por todos cuantos intervienen y hacen en todo momento un uso absolutamente cívico y respetuoso de la libertad de expresión.




 No hay opiniones. Sé el primero en escribir.


Escribe tu comentario
* Datos requeridos
Título *
Contenido *
Tu nombre *
Tu email *
Tu sitio web
 
RaiolaNetworks
Te recomendamos...
FORMACIÓN SOCIOCULTURAL III
https://www.periodicodigitalgratis.com/13775/
Music World
https://www.periodicodigitalgratis.com/47897/
¡OHAYOO NIHON!
https://www.periodicodigitalgratis.com/34924/
Genetics UCE
https://www.periodicodigitalgratis.com/49685/
Salon del Automovil de Ginebra
https://www.periodicodigitalgratis.com/728/