Doctor Luis López de Mesa

Se graduó como médico en la Escuela de Medicina de Bogotá, en noviembre de 1912, después de haber representado a esa Facultad en el primer Congreso de Estudiantes de la Gran Colombia y de haber fundado con sus compañeros la sociedad estudiantil y la Gaceta Médica. Su tesis de grado titulada “Definición del Artritismo”, muestra ya desde su mismo título la capacidad totalizadora que le fue característica en el curso de su vida. Fue presidida por el doctor Rafael Ucrós y actuaron como examinadores los doctores Carlos Esguerra, Luis Zea Uribe y Nicolás Buendía.

En treinta y cinco páginas compactas y bien escritas, sin estadísticas de ninguna clase ni referencia a casos individuales, López de Mesa pasa revista al concepto de Artritismo, término acuñado por Bazin y por Pidoux a partir de la designación genérica de “articulorum passio”, que los primeros médicos griegos y romanos habían dado a la podagra y el reuma. Señala cómo, bajo el concepto de artritismo, se agrupaban enfermedades tan diversas como las de los órganos respiratorios, la hipertensión, las afecciones hepatobiliares, la gota y las enfermedades articulares, el acné y la calvicie prematuras, la obesidad, las enfermedades de la glándula tiroides etc., para concluir que “he debido enunciarlas para mostrar cómo andamos de embrollados en la materia, y cómo ella se merece mejor discernimiento”. (L. López de Mesa. Tesis de Grado. Bogotá. 1912).

Estudia las diferentes teorías enunciadas para explicar el concepto, y hace un amplio y hace un amplio análisis, desde el punto de vista de la patología general y de la fisiopatología, que lo llevan a vislumbrar lo que años más tarde habría de conocerse como el Síndrome General de Adaptación de Hans Selye, y la ulterior clasificación de muchas entidades dentro del grupo de las enfermedades del tejido conjuntivo. Considera que no es posible definir científicamente el artritismo pero que, “ya que tenemos varias ideas que poco a poco lo circunscriben, a esas ideas debemos recurrir para organizar una lucha profiláctica….Las hipótesis científicas se confirman o no, pero guardan siempre algo fecundo en bien dentro de su misma inseguridad. Todas aquellas que han prohijado las ciencias físico-químicas, fugaces muchas si se quiere, han abierto sin embargo nuevos rumbos o establecido verdades que sin ellas hubieran pasado incógnitas, quizás para siempre. Esto ha acontecido dentro de la misma geometría, que al ser considerada en otra forma de como la encauzó Euclides, facilitó la solución de problemas tenidos hasta entonces por insolubles….. No hay afán de abandonar una teoría que ya entrevemos deficiente, mientras el advenimiento de otras más aceptables no suceda”. (L. López de Mesa, ibid). No se abandona un paradigma mientras otro mejor no lo sustituya.

En relación a la herencia, que le interesa sobremanera, dice en su tesis lo siguiente: “Las nociones que tenemos de la herencia nos capacitan para predicar incansablemente contra el descuido con que hemos mirado la selección de la especie humana. Escudándonos con las prescripciones de la moral decalógica, no muy juiciosamente interpretadas, nos dejamos guiar por los caprichos de una sensualidad inadecuada y por ende imprevisora. El matrimonio que despues de todo queda como la protección suprema de la raza, también se presta maravillosamente a este fin profiláctico